博远策略
5月30日，永辉超市（601933）（SH601933，股价4.98元，市值451.94亿元）及其董事长被限制高消费一事冲上热搜。
此事相关案件的申请执行人为郑州市唐科废旧物资回收有限公司（以下简称唐科公司），5月30日晚，《每日经济新闻》记者采访了该公司法定代表人唐科政。
据唐科政向记者提供的一审民事判决书，永辉超市被限制高消费的原因系拖欠唐科公司搬运费等。
“打这个官司曲曲折折的，搞了几年了。我在河南起诉了两次，永辉超市对管辖（指法院管辖权）有异议，所以拖了这么长的时间。”唐科政称。
5月30日晚，永辉超市相关人员也向《每日经济新闻》记者介绍了情况。公司称，5月30日，福州市鼓楼区人民法院对永辉超市的限制高消费措施已解除。
对此博远策略，唐科政表示：“（截至目前，即5月30日晚）反正我这儿没收到钱，法院那儿（是什么情况）不晓得。”
图片来源：每经记者 张韵 摄（资料图）
永辉超市法定代表人被限制高消费
中国执行信息公开网显示，福州市鼓楼区人民法院在5月13日立案执行申请人唐科公司申请执行永辉超市服务合同纠纷一案。永辉超市未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，因此被执行约39万元。同时，永辉超市的法定代表人、董事长张轩松被限制高消费。
5月30日晚间，记者仍然能够在中国执行信息公开网上查询到上述信息。
图片来源：中国执行信息公开网截图
据《福州市鼓楼区人民法院限制消费令》博远策略，张轩松被限制高消费的原因是“未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务”（简称“限消令”）。
“限消令”还显示：“限制消费措施自限制消费令发出之日起生效，履行完毕生效法律文书确定的义务后解除。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。”
上述案件的申请执行人是唐科公司。
5月30日，唐科公司法定代表人唐科政向《每日经济新闻》记者表示，唐科公司与永辉超市之间的诉讼已经持续了几年，目前永辉超市尚未付款，所以唐科公司申请强制执行。
原因系拖欠搬运费等
“这个判决结果他们（指永辉超市）也认可的。”唐科政认为。
据唐科政向记者提供的福州市鼓楼区人民法院《民事判决书》，该院在今年1月立案受理了唐科公司与永辉超市的合同纠纷一案，并在3月14日公开开庭进行了审理。
唐科公司提出的诉讼请求包括：判令永辉超市向其支付搬运费约27万元，退还合同押金10万元，承担诉讼费用等。
唐科公司称，其与永辉超市在2021年、2022年签订了多份《人工搬运服务合同》，合同约定，永辉超市将其河南区域内的22家超市门店的人工搬运服务工作发包给唐科公司。
唐科公司还称，合同约定人工搬运服务费在永辉超市收到唐科公司开具发票后25天内支付。合同履行完毕后，唐科公司于2023年3月17日向永辉超市开具了相应的发票，但永辉超市迟迟不向唐科公司支付搬运费，目前尚欠付唐科公司搬运费约27万元。经唐科公司多次催要，永辉超市未支付，而且永辉超市也未退还唐科公司所支付的合同押金10万元。
“永辉超市辩称，确认尚欠搬运费约27万元并收取押金10万元，但因唐科公司尚欠永辉超市纸皮回收款88万余元，依据债的抵销的规定，永辉超市有权将本案诉争款予以抵扣。”上述《民事判决书》显示。
法院支持唐科公司主张
福州市鼓楼区人民法院认为，案涉《人工搬运服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。永辉超市未按约支付搬运费、退还押金，已构成违约，唐科公司要求永辉超市支付搬运费271360元，福州市鼓楼区人民法院予以支持。
“永辉超市抗辩称，唐科公司尚欠永辉超市纸皮回收款要予以抵扣，但其主张的相关债权债务尚在另案处理，且属不同法律关系争议，永辉超市在本案中直接行使抵销权缺乏事实基础，本院不予支持，该抗辩理由不予采信。”福州市鼓楼区人民法院认为。
3月25日，福州市鼓楼区人民法院作出判决，永辉超市在判决生效10日内向唐科公司支付搬运费约27万元及利息，并退还履约保证金10万元。
5月30日晚，《每日经济新闻》记者通过微信联系了永辉超市方面。
永辉超市方面称：“此事源于唐科公司与子公司互负债务的纠纷。唐科公司拖欠永辉超市87万元应付款，唐科公司应付永辉超市的金额多于永辉超市应付唐科公司的金额，两案均在福州市鼓楼区人民法院审理中，法院曾主持债务对冲调解。在唐科公司申请强制执行后，经与福州市鼓楼区人民法院沟通博远策略，永辉超市已先行将应付唐科公司的37万元支付至法院账户，‘限消令’当日解除。”
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
